《秘华商报》讯：伊普索斯公司（Ipsos）董事长阿尔弗雷多·托雷斯（Alfredo Torres）于5月17日在Peru21发表评论文章，就4月12日大选结果作出深度分析。

选前一天进行的模拟投票与正式选举结果之间存在一定出入，值得关注。以总票数（含无效票）计算，选前调查与正式结果相比，藤森庆子（Keiko Fujimori）得票率从14.1%微升至14.3%，但有三位候选人在最后一天实现了大幅跃升：罗伯托·桑切斯（Roberto Sánchez）从7.5%升至10.0%，拉斐尔·洛佩斯·阿利亚加（Rafael López Aliaga）从7.7%升至9.9%，豪尔赫·涅托（Jorge Nieto）从6.3%升至9.1%。对此，IPSO选后调查给出了解释：19%的选民表示打算在投票当天才最终决定投给谁，农村地区这一比例更高达31%。分析各方票源不难发现，桑切斯增加的2.5个百分点，恰好来自左翼候选人里卡多·贝尔蒙特（Ricardo Belmont）等人的流失；洛佩斯·阿利亚加增加的2.2%，主要来自中右翼候选人卡洛斯·阿尔瓦雷斯（CarlosÁlvarez）等人的支持者；而涅托增加的2.8%，则基本来自众多中间及中左翼候选人的票源。最后一天，前四名合计多获7.8个百分点，均来自其余31位候选人的流失——许多选民在最后关头转投了他们认为最有希望晋级第二轮的候选人。

此外，全国选举程序局（ONPE）在选举材料分发方面的严重失误一度引发外界对选举结果的质疑。但现有数据表明，实际影响相当有限，因投票站开放过晚而放弃投票的选民不超过2万人，即便全部计入洛佩斯·阿利亚加名下，也不足以改变他与桑切斯逾2万票的差距。

更值得深思的问题在于：为何桑切斯这位在利马排名第九，甚至落后于多位未能越过国会门槛小党候选人的政治人物，最终能够进入第二轮，而在首都高票获胜的洛佩斯·阿利亚加却无缘决选？答案恰在于此：若剔除利马大区的数据，桑切斯在全国其余地区的得票率位居第一，而洛佩斯·阿利亚加仅排第七。藤森庆子则无论在利马还是内陆地区均稳居前列，得益于更为均衡的全国票仓最终领跑。

此次选举结果清楚地表明，全国唯有Fuerza Popular和Juntos por el Perú两党具备真正的全国性影响力。在27个选区中，藤森庆子在12个选区夺魁，桑切斯在11个居首，洛佩斯·阿利亚加仅在利马和海外选区两处领先。

套用秘鲁作家西罗·阿莱格里亚（Ciro Alegría）的名句，可以说：秘鲁广阔而多元。任何以利马为中心的施政视角，或对偏远地区选民的漠视，都无法治理好这个国家；但同样，任何反利马情绪也不可取，毕竟这座城市居住着全国三分之一的人口，贡献了逾半数的财政收入。秘鲁需要的，是一个真正理解多元即是力量、尊重文化融合、并有意愿凝聚各方合力、为全体国民创造可持续发展与福祉的政府。